省第一環境保護督察組交辦問題查處情況公告

編號交辦問題基本情況涉及縣(市、區)調查核實情況是否屬實處理處罰和問責情況 備注

670受理編號WFD2017636號的環境信訪問題為:高密市約20家小型混凝土攪拌站無環保手續,防塵污染治理不達標。高密市經查,反映的情況屬實。高密市4月8日已接到魯督(濰)轉[2017]28號第WFD2017458號環保問題交辦單,立即做出了處理:一是針對現已查處的無環評審批手續的9家攪拌站,責令其立即停止生產并處以罰款。二是加大排查力度,一經發現無環評審批手續,無揚塵防治措施的混凝土攪拌站立即予以停產。(一)濰坊三恩新型建材有限公司,位于濰膠路夏莊路口東北角,無環評審批手續,無污染防治設施。現有生產設備:2個水泥罐,1個攪拌機,1個上料機。(二)高密市金富強建材銷售中心,無環評審批手續,無污染防治設施。現有生產設備:一臺攪拌機、三個料倉、三個水泥倉。(三)高密市高一建材有限公司,位于高密市姜莊鎮仁和村西,徐辛路與北膠新河交叉口西北角,無環評審批手續,無污染防治設施。現有生產設備:一臺攪拌機、四個砂石料倉、三個水泥倉。(四)高密市金石建材銷售部,高密市經濟開發區上泊居委會(加油站西200米路北),無環評審批手續,無污染防治設施。(五)高密市明霞建材有限公司位于高密市井溝鎮呼家莊社區駐地,無環評審批手續,無污染防治設施。現有生產設備:一臺攪拌機、三個水泥倉、一臺上料機。(六)高密市東方榮基建材銷售部位于高密市井溝鎮田莊社區東田村,無環評審批手續,無污染防治設施。現有生產設備:一臺攪拌機、兩個水泥倉、一臺上料機。(七)高密市華騰建材廠位于高密市醴泉街道萬家莊,無環評審批手續,無污染防治設施。現有生產設備:一臺攪拌機、三個水泥倉、一臺上料機。(八)高密市國灃建材經營部位于高密市醴泉街道馬家莊,無環評審批手續,無污染防治設施。現有生產設備:一臺攪拌機、三個水泥倉、一臺上料機。(九)中鐵十四局水溫拌和站位于高密市姜莊鎮姜莊物流園北,平安大道西,無環評審批手續,無污染防治設施。現有生產設備:兩臺攪拌機、三個水泥倉、三個傳送帶。屬實 (一)濰坊三恩新型建材有限公司,現場停產,已立案處罰(高環立[2017]312號)；(二)高密市金富強建材銷售中心現場停產,已立案處罰(高環立[2017]410號)；(三)高密市高一建材有限公司現場停產,已立案處罰(高環立[2017] 208號)；(四)高密市金石建材銷售部現場停產,已立案處罰(高環立[2017]102號)；(五)高密市明霞建材有限公司現場停產,已立案處罰(高環立[2017]523號)。(六)高密市東方榮基建材銷售部現場停產,已立案處罰(高環立[2017]522號)；(七)高密市華騰建材廠現場停產,已立案處罰(高環立[2017]521號)；(八)高密市國灃建材經營部現場停產,已立案處罰(高環立[2017]520號)；(九)中鐵十四局水溫拌和站現場已停產,已立案處罰(高環立[2017]217號)。

671受理編號WFD2017642號的環境信訪問題為:坊子區坊城街道河灣村有一家鑄造廠,粉塵污染嚴重。坊子區經查,反映的情況部分屬實。反映的坊子區坊城街道河灣村共有兩家鑄造廠,分別是濰坊邁威機械有限公司和濰坊友通機械配件有限公司。投訴人反映的問題與WFD2017376號督辦件反映的問題相似。4月6日,坊子區組織環保部門和屬地街道到現場進行聯合執法時,濰坊邁威機械有限公司處于停產狀態。該公司已辦理環保審批手續,正在對需配套建設的環保設施進行驗收。坊子區環保局已督促該企業抓緊進行驗收,待驗收合格后方可生產。濰坊友通機械配件有限公司現場檢查時未生產,但有3臺電爐溫度較高,企業負責人承認自4月1日開始生產。該公司已辦理環保審批手續,需配套建設的環保設施已驗收。但在驗收后,該企業新上2臺電爐、1條造型線、1條電泳涂裝線,其中電泳涂裝線于2017年1月投入使用,電爐建好后沒有使用,造型線還在建設中。新上設備均無環評審批手續。 部分屬實針對濰坊友通機械配件有限公司的違法行為,坊子區環保局已下達了限期整改通知,責令其立即停止新建設備的使用和建設,并將依法對其立案頂格處罰。4月12日,坊子區組織環保部門和屬地街道到現場進行了核查,該公司已停止新建設備的使用和建設。

672受理編號WFD2017644號的環境信訪問題為:濰城區南樂埠山村委和昌樂交界處有一石坑,垃圾傾倒情況嚴重,傾倒人是南樂埠山書記的父親。濰城區經濰城區樂埠山生態經濟發展區工作人員現場查看,情況不屬實。濰城區南樂埠村與昌樂交界處的石坑,原有個別人傾倒垃圾現象。2016年10月,群眾反映有人傾倒垃圾現象,樂埠山管委會立即成立由管委會、派出所、村委會組成的聯合巡查小組,每天進行不定時巡查,并利用廣播、懸掛橫幅等方式進行宣傳,加大環境衛生管理力度,動員群眾參與管理,實行有獎舉報,至今未發現有人傾倒垃圾現象。否

673受理編號WFD2017645號的環境信訪問題為:昌邑市圍子街道后陶埠村浩源機械(陶春枝)污染嚴重,無環保手續,晚上偷干。昌邑市經查,反映的情況基本屬實。反映的是昌邑市浩源機械制造有限公司,法人代表呂愛霞。該公司位于昌邑市圍子街道北陶村,東側為永大路、西側為閑地、南側和北側為企業。該單位主要生產項目是電爐鑄造項目,主要生產設備有電爐3臺(2用1備)、拋丸機1臺。拋丸機配套了布袋除塵設施,電爐未配套廢氣治理設施。4月12日,昌邑市環保局執法人員對該企業進行現場檢查,發現電爐鑄造項目未生產,但廠區內有產品、原料擺放,設備有余溫,有生產跡象。該公司存在電爐鑄造項目未依法報批環境影響評價文件擅自建成并正式投入生產的違法行為。屬實昌邑市責成圍子街道對該公司主要生產設備(變壓器配電箱、電爐)進行了查封。前期,環保部門已對該企業的違法行為依法進行查處,責令該企業立即停產,并處罰款伍仟元。下步,昌邑市將責成圍子街道加強對該企業的后續督察力度,杜絕企業違法生產行為。

674受理編號WFD2017646號的環境信訪問題為:壽光市濱海產業園內的化工廠排放黑煙、濃煙；龍威集團化工有限公司所屬壽光宏宇化工有限公司污水排放到溝里,味道大。壽光市經查,該問題不屬實。一、信訪反映:壽光市濱海產業園內的化工廠排放黑煙、濃煙。壽光市位于濱海產業園內企業僅有1家,為壽光市魯麗木業股份有限公司,該公司主要產品為木制品,非化工企業,建有1臺30T生物質鍋爐,配套建設了旋風除塵等環保設施。近期對該企業巡查中,未發現該企業有排放黑煙行為,2017年4月13日,壽光市環保局執法人員、環境監測站檢測人員聯合對該企業生物質鍋爐進行突擊監督性檢測,目前檢測結果未出,如存在污染物超標排放行為,將依法查處。二、反映壽光宏宇化工有限公司污水排放到溝里,味道很大。2017年4月12日海洋與漁業局工作人員對壽光宏宇化工有限公司名下一處化工廠和兩處溴素廠進行了現場檢查。1、道口防潮壩南側壽光宏宇化工有限公司1處溴素廠。該溴素廠正常生產,該溴素廠生產后排放的提溴鹵水通過5米左右涵洞進入明渠全部排放到該公司鹽場內進行溴鹽聯產,沒有發現直接排廢水入溝或入海。2、2771項目區內壽光宏宇化工有限公司1處溴素廠。該溴素廠生產后排放的提溴鹵水通過15米左右管道進入大制鹵池,后全部流入到該公司鹽場內進行溴鹽聯產,沒有發現直接排廢水入溝或入海。3、壽光宏宇化工有限公司化工廠。該廠生產產生的污水首先通過管道排入到該廠內的污水儲存池,后通過專門的污水運輸車運送到山東默銳環境產業股份有限公司進行處理(壽光宏宇化工有限公司與山東默銳環境產業股份有限公司有污水委托處理協議；有廢水轉移聯單)。現場調查發現,該廠目前處于停產狀態。通過詢問公司負責人,該廠從2017年3月20日停產,到目前一直未開工生產,停產原因是山東默銳環境產業股份有限公司污水處理設施進行大檢修,無法處理廢水,導致壽光宏宇化工有限公司廢水無處存放、無法處理而停產。 否

675受理編號WFD2017647號、WFD2017652號的環境信訪問題為:對WFD2017088號信訪問題處理情況不滿意。奎文區新華路與通亭街交叉口鴻基花園阿寶酒店整改不到位,噪音污染、異味污染問題仍未解決,空調外機隔檔不到位。該酒店沒有進行環評三同時驗收,市政管理局執法局執法力度不大,已多次反映,未得到解決。奎文區經調查,反映情況不屬實。阿寶酒家對前期反映的噪音污染問題已于4月5日完成對空調室外機的隔音降噪施工,并委托第三方檢測公司于2017年4月8日在空調開啟的前提下,分別對對應的4號樓和3號樓空調外機噪聲進行了檢測,噪音檢測數值分別為59.2和56.5分貝,未超出國家規定標準；油煙污染問題已安裝油煙凈化設備；投訴人反映的間距問題,12米為該酒店油煙分離器至小區內最近居民樓的距離,5.37米為阿寶酒店后墻至最近居民樓的距離；該酒家經濰坊市奎文區環境保護局于2017年2月8日審批(濰奎環審表字〔2017〕4號),在3個月的試運行期內,目前已與第三方監測單位簽定了驗收監測的合同,正在組織報批環境影響評價驗收手續。 否

676受理編號WFD2017648號的環境信訪問題為:諸城市皇華鎮壽塔社區大上峪村村內磚瓦廠已生產十余年,無任何手續,用大車拉土,粉塵污染嚴重,有黑煙,影響農作物生長。多次反映,未得到解決。磚廠老板姓王,最近幾天未生產,擔心督察組走后繼續生產。諸城市 信訪人反映的問題屬實,屬于非法生產。該磚窯廠位于諸城市皇華鎮與五蓮縣許孟鎮交界,名稱是五蓮縣眾凱新型建材有限公司。屬實依法對磚窯廠進行了查處,對該磚窯廠下達了:《責令改正違法行為決定書》《停電建議書》和《行政處罰事先(聽證)告知書》。磚窯廠煙囪、窯爐正在拆除中。

677受理編號WFD2017649號的環境信訪問題為:前幾天打過電話,寒亭區朱里街道后巡棧村村污防布廠問題仍未處理。寒亭區經查,來電人反映的無紡布廠實際為濰坊市寒亭區盛華無紡布廠,位于朱里街道前巡棧村,負責人孫華江,該廠主要生產無紡布。現場檢查時發現因設備故障,該廠自2016年12月停產至今,倉庫內堆放有大量原料及少量產品。該廠無紡布加工項目未辦理環境影響評價審批手續、建設項目環保竣工驗收手續。屬實寒亭區已立案查處。

678受理編號WFD2017650號的環境信訪問題為:濰城區濰坊昭和機械有限公司(水庫路和寶通街交匯口南500米向西1公里右手邊)有鍋爐冒黑煙。濰城區經濰城區環保局執法人員現場調查了解不屬實。濰坊昭和機械有限公司位于濰城區南關街道花家村,主要從事機械設備、配件加工銷售項目,已辦理環評及驗收手續。生產加工設施有壓力機一臺、電鋸床三臺、空氣錘兩臺(閑置一臺)、反射爐四臺。現場檢查時,該公司未生產,自2016年11月份停產,反射爐正在拆除中。現場制作《調查詢問筆錄》一份、《現場檢查(勘察)筆錄》一份。否根據現場情況,濰城區環保執法人員依法責令其加快反射爐的拆除進度。

679受理編號WFD2017651號的環境信訪問題為:坊子區荊山洼鎮北海路塵土飛揚,有7、8家建材廠向外排放灰塵,防塵設施不完備。坊子區經查,反映的問題部分屬實。坊子區經濟發展區(荊山洼鎮)北海路周邊建材企業共有6家,均位于經濟發展區(荊山洼鎮)北海路兩側2公里之內。其中,石子加工企業1家,濰坊市坊子區魯光石料廠；免燒磚加工企業3家,分別為坊子區會志免燒磚廠、坊子區辛發新型建材廠、濰坊市坊子區劉濤新型建材廠；面包磚加工企業1家,濰坊利豐新型建材有限公司；水泥企業 1家,濰坊魯元建材有限公司。濰坊市坊子區魯光石料廠、坊子區辛發新型建材廠、濰坊市坊子區劉濤新型建材廠、濰坊利豐新型建材有限公司、濰坊魯元建材有限公司5家企業已辦理了環境影響評價審批手續；其中:坊子區辛發新型建材廠、濰坊利豐新型建材有限公司、濰坊魯元建材有限公司3家企業已通過環評驗收；濰坊市坊子區劉濤新型建材廠已上報驗收材料,等待環評驗收；濰坊市坊子區魯光石料廠正在停產整改,建設密閉生產車間和安裝除塵設施；坊子區會志免燒磚廠已于去年6月停產,現場無生產原料,準備轉產中。4月12日,坊子區組織環保部門和屬地街道到現場進行了聯合執法檢查。現場檢查時,濰坊市坊子區魯光石料廠、坊子區會志免燒磚廠處于停產狀態,其余正在生產的企業雖已落實覆蓋、灑水等防塵措施,但距揚塵防護標準仍有差距,存在覆蓋、灑水不到位等問題。部分屬實坊子區環保局對已辦理環評審批手續并已通過驗收正在生產的3家建材企業,要求嚴格落實環評批復提出的防塵措施,除正常使用防塵設施確保污染物達標排放外,還要做到對廠區內料堆無死角覆蓋,道路不定時灑水。對1家未驗收已投產的建材企業責令其立即停產,并下達了責令整改通知書。對1家正在停產整改的企業督促其盡快整改到位,未驗收前不得生產。

680受理編號WFD2017653號的環境信訪問題為:昌樂縣齊城國際干鍋鴨頭頤牛館油煙管道排放油煙,要求改造設備。同時對他們的油煙管道是否達標表示異議,擔心工作組走后繼續排放。昌樂縣經查,昌樂縣齊城國際丁記干鍋鴨頭菜館、頤牛館油煙管道排放油煙問題已整改到位。反映情況不屬實。一是樓后側原有的舊煙道已拆除,更換為新煙道；二是原有油煙凈化器和抽風機已拆除,更換為光解靜電復合式油煙凈化器和雙進風離心式抽風柜。三是煙道已從樓頂北側向南延伸,并根據《山東省飲食油煙排放標準》(DB37/ 597—2006)油煙排氣筒排放高度應高于排氣筒所在或所附建筑物頂1.5m的要求,在抽風柜外加裝了一根高度1.5米以上、內壁裝有吸聲巖棉的排氣筒,排氣筒出口距離東側17號商住綜合樓和北側18號居民住宅樓都超過20米。經監測和現場試聽試聞,丁記干鍋鴨頭菜館和頤牛館抽風柜聲音很小,頂排煙口無油煙味,凈化效果很好,油煙和噪聲均符合國家標準。否

681受理編號WFD2017654號的環境信訪問題為:諸城市北汽福田(龍都街道密州路與龍源街附近)有一噴漆車間散發有毒氣體。諸城市經查,信訪人反映的問題不屬實。福田公司汽車廠一車間瑞沃工廠(油性漆噴涂工藝),噴漆廢氣集中收集后用水凈化法進行處置,通過上送風,下排風將漆霧送至噴漆室體下方的水旋池,經水吸附、加藥降解、沉淀等工序后,經36米高空排放；烘干廢氣集中收集后經電解、催化、燃燒處理后高空排放。該公司制訂了噴涂車間環保升級計劃,將油性面漆工藝改為水性面漆工藝(福田制造計字[2017]第58號)。3月26日對福田公司諸城汽車廠的噴涂車間下達了《責令改正違法行為決定》(諸環責改字【2017】E39號),責令其立即停止生產。4月6日、7日、12日監察支隊、諸城市環保局執法人員進行了后督察,該公司一車間(油性漆)涂裝生產線處于停止狀態。否

682受理編號WFD2017655號的環境信訪問題為:壽光市上口鎮張劉營村西邊有一露天場所,晚上生產,有煙、有氣味。壽光市反映的情況不屬實。信訪反映的上口鎮張劉營村為張留營村,該村西邊露天場所為上口鎮河疃村村民張光福承包經營的廢品收購點,2017年4月12日,壽光市環保局執法人員對該收購點現場檢查發現,該處收購點存放少量廢舊鋼鐵及廢棄設備,現場未發現可用的生產設施。否

683受理編號WFD2017656號的環境信訪問題為:高密市闞家鎮闞家村李金星在村內染棉紗(村內兄弟毛巾廠斜對面的大院內),廢水排放至地下,污染地下水。高密市經查,反映的情況部分屬實。高密市闞家鎮興隆官莊村村民李金星,在自己庭院的平房內定型棉線,生產工藝:棉線—清水蒸煮—冷卻—線錠纏繞。生產過程中不添加任何化學原料,不產生廢水,水重復利用。高密市環保局執法人員和闞家鎮分管干部經現場實地勘察和走訪村民了解,未發現廢水排放至地下,污染地下水現象。部分屬實下一步,將對該加工點加強監督管理,確保不出現污染問題。

684受理編號WFD2017657號的環境信訪問題為:青州市益王府南路與將軍山路交叉口南20米修有雨水管道,天天向外排污水,橋下污水已滿,雨污不分流,建設部門與環保部門相會推諉,影響環境。青州市經查,群眾反映情況屬實。安排人員對雨水管上游管網進行了排查,由于配套設施建設不規范,在未完工的益王府南路(盧郭路—新南環路)、山工三路、井亭北路、井亭西路均有生活污水排入雨水管網現象。屬實已責成卡特彼勒工業園區指揮部協調工程施工單位進行改正,盡快消除雨污不分流問題。

685受理編號WFD2017658號的環境信訪問題為:諸城市林家村鎮黨委駐地東1200米路北魯盛建材有限公司廢氣污染嚴重,環保設備不開,異味大。諸城市經查,信訪人反映的問題不屬實。魯盛建材有限公司位于林家村鎮駐地,該公司利用建筑垃圾破碎后與污水處理廠污泥、粉煤灰等攪拌混合、制坯,燒結普通磚、多孔磚等。粉碎、混合、攪拌等過程產生的粉塵經旋風除塵器收集回收利用；廠區地面每日進行灑水抑塵。磚坯燒結產生的廢氣經脫硫、除塵處理后達標排放。現場檢查時,該公司環保設施運行正常。未發現信訪反映的廢氣污染嚴重,環保設備不開,異味大的問題。否

686受理編號WFD2017659號的環境信訪問題為:昌邑市圍子街道密城村中張曉義(211公路邢家社區東3公里,施夢坐墊廠向南800米路西,較為隱蔽)在家中染紗,偷偷生產,污水亂排,向地下排污,要求取締。坊子區坊安街道任家水泊村村南任永濤兩個染棉紗車間污水排入地下。昌邑市坊子區經昌邑市查辦,反映的情況不屬實。反映的圍子街道密城村張曉義是圍子街道中密村人,該戶東側、北側是村中路,西側是樹林,南側是空地,空地西側為住戶。在自家南屋安裝了12臺縫紉機、3臺倒線機,主要進行毛巾鎖邊及縫紉線銷售。現場檢查時,該加工戶未生產,未發現張曉義在家中染紗,偷偷生產,污水亂排,向地下排污的問題。下步,昌邑市將責成圍子街辦加強對該加工戶的后續督察力度,杜絕違法行為的發生。經坊子區查辦,反映的問題基本屬實。投訴人反映的兩個染棉紗車間實際為坊子區紫彤服裝輔料加工廠,位于坊子區坊安街道任家水坡村,于2016年7月建成投產,負責人為任永濤。主要生產滌綸縫紉線。主要設備有清洗機3臺、成型機10臺、包裝機1臺。生產工藝為大卷滌綸線→加水、少量鹽酸、柔軟劑→加熱洗滌→沖洗→洗衣機甩干→分裝→成品。洗滌廢水間歇性排放,大約2噸/月,直接排放在院內,院內地面未硬化。現場檢查時,該企業正在生產,為作坊式生產,不僅工藝設備簡陋,沒有環評手續,也沒有任何環保設施,屬于國家明令取締的土小企業。部分屬實坊子區環保部門當場下達了《環境違法行為改正通知書》,責令坊子區紫彤服裝輔料加工廠立即停止生產,并依照相關法律程序予以取締。

687受理編號WFD2017660號的環境信訪問題為:壽光市洛城街道東城水務有限公司將水排入丹河濕地,可能造成地下水污染,造成西高村及周圍村莊蔬菜受到損失。壽光市經現場調查,群眾反映情況不屬實。壽光市東城污水處理廠采用A/A/O工藝,廢水經處理后通過規范排污口排入丹河,規范的排污口水質穩定達標排放,從丹河流域丁家殿子斷面在線監測數據看,該斷面水質穩定。該廠外排水污染物濃度執行《城鎮污水處理廠污染物排放標準》一級標準中A標準要求。該廠安裝了水質在線監控設備,并與省、濰坊、壽光環境監控中心聯網。經查看在線數據,該廠外排水質長期穩定達標排放。否

688受理編號WFD2017661號的環境信訪問題為:對WFD2017025、WFD2017028、WFD2017282處理結果不滿意,認為樂埠山管委會(黨工委)隱瞞樂埠山生態破壞事實,充當盜采保護傘并參與盜采,并打壓舉報群眾。濰城區群眾反映的樂埠山盜采一事不屬實。2014年4月,樂埠山生態發展區根據濰國土資行停(2014)第2101號文件精神就礦坑排險工作全面關停,禁止開采。關停之始,有群眾舉報,極個別人受利益驅動鋌而走險,私自盜采,區委、區政府高度重視,專門成立了由區政府分管領導為組長,樂埠山生態經濟發展區、公安、國土、交通等部門為成員的聯合督查組,積極開展專項行動,進行了晝夜巡查,始終保持著對非法盜采行為的高壓打擊態勢,有效遏制了非法開采現象。同時,鼓勵并獎勵舉報行為,調查過程合法謹慎,舉報人信息嚴格保密,不存在打擊報復行為。目前,未發現礦山盜采問題。否

689受理編號WFD2017662號的環境信訪問題為:對WFD2017283處理結果不滿意。垃圾場距村實際距離不超過200米,而不是一公里。生活垃圾并未覆蓋,又堆上建筑垃圾,填埋深度23米而不是14米。昌邑市經查,反映情況不屬實。一、基本信息。信訪人反映的垃圾場是昌邑市生活垃圾處理場,該垃圾場建設時填埋區距都昌街道北褚村500余米,4月12日,都昌街辦、市環衛局工作人員到現場對實際距離進行測量,填埋區距該村建筑物最近點實際距離為300余米。該垃圾場由市環衛局于2004年11月租用北褚村100畝土地進行建設,該項目可行性研究報告于2005年3月26日由昌邑市發改局以昌發改〔2005〕31號文批復,環境影響報告書于2005年10月15日由濰坊市環保局以濰環審字〔2005〕80號文批復。該垃圾場于2005年4月通過政府采購進行設計,占地約100畝,設計垃圾填埋深度14米,實際建設垃圾填埋深度14米,其中原地面高程為4.7米,庫底高程為-5.3米,填埋區封場后(含覆蓋層)邊坡高程為6.3米,頂部高程9.99米。2005年9月垃圾場通過政府采購進行建設,2005年11月投入運行,施工過程嚴格按照設計進行,不存在私自變更設計問題。該垃圾場防滲工程施工方案是:邊坡采用兩布一膜,底層用200g/m2土工布,中間為1.5mm厚防滲膜,外層用300g/m2土工布覆蓋；場底用1.5mm厚防滲膜和300g/m2土工布以防止滲濾液污染地下水。垃圾場在運行過程中,我們嚴格按照填埋規范進行運行,2013年垃圾場第一填埋單元填埋高度達到10米,即填埋高程達到4.7米(原地面高度),2014年7月對達到填埋設計高程的第一填埋單元初步進行覆蓋封場, 2015年下半年,我市第二生活垃圾處理場投入運行后,該垃圾場停止接收垃圾,并對該場第二填埋單元進行初步覆蓋封場。2016年3月,我市計劃利用該垃圾場場區及部分填埋區對城西污水處理廠廢水進行深度處理,建設污水再生利用項目,并對垃圾場進行封場。2016年10月,污水再生利用項目(含垃圾場封場)完成初步設計論證,2017年3月,我市與中信環境技術投資(中國)有限公司就污水再生利用項目(含垃圾場封場)達成投資協議。二、調查情況。4月5日現場檢查時,該垃圾場填埋高度高于地面約3.2米,填埋區80%以上進行了封場整平覆填,滲瀝液收集處理系統正常運行。4月6日,市環衛局對尚未覆蓋的區域進行了覆蓋。三、處理措施。下步,我市將加強監管,保證垃圾場全部覆蓋,滲瀝液收集處理系統正常運行,避免造成環境污染,并結合污水再生利用項目建設,采用BT模式對該垃圾填埋場進行規范封場。北褚村已列入都昌街道棚戶區改造項目,我市將于2019年12月底前對該村進行整體搬遷。否

690受理編號WFD2017663號的環境信訪問題為:臨朐縣創新路中段祥宇環保工程有限公司院內加工鴨翅,異味大,污水去向不明,有燃煤鍋爐。臨朐縣該信訪反映的情況屬實。經調查,信訪人反映的企業為臨朐華益食品有限公司,從事鴨翅熟食加工、銷售,監察時該企業鴨翅熟食加工項目未生產,廠區內無明顯異味,生產車間北側建有污水沉淀池,經沉淀池沉淀后排入縣城污水管網,進縣城污水處理廠進行深度處理。在生產車間東側建有一臺2噸燃煤鍋爐。對該企業未辦理環評審批手續生產項目已建成的環境違法行為縣環保局將依法進行處理。屬實4月12日,縣環保局聯合城關街道依法對該企業進行斷電并貼封條,責令拆除燃煤鍋爐。目前,燃煤鍋爐已拆除。

691受理編號WFD2017664號的環境信訪問題為:青州市何官鎮北口埠村有一化肥廠,老板劉光華使用液氨,院內有一泡沫箱廠,有燃煤鍋爐,無環保手續,異味大,一直生產。青州市 此信訪部分屬實。一、信訪反映的化肥廠是濰坊沃斯特肥料有限公司,辦理了環境影響登記表,并通過環保驗收。主要設備為1t/h燃煤鍋爐一臺,烘干爐一臺,造粒設備一套,氨化設備一套。現場檢查時該公司處于停產狀態。目前,氨化相關設備已拆除。二、信訪反映的泡沫箱廠是青州市保村蔬菜包裝箱廠,該廠主要生產泡沫箱,主要設備為6t/h燃煤鍋爐一臺,發泡機一臺,成型機八臺。因該項目未辦理環保手續擅自建設并投入生產,青州市環保局已于2016年3月對其進行了查處,責令其立即停止生產。部分屬實一、因濰坊沃斯特肥料有限公司氨化項目未辦理環保手續,青州市環保局已依法下達行政處罰。二、4月13日對青州市保村蔬菜包裝箱廠現場檢查時,該廠仍處于停產狀態,無近期生產痕跡。目前,該廠燃煤鍋爐已進行切割徹底拆除,不再具備生產條件。

692受理編號WFD2017665號的環境信訪問題為:臨朐縣辛寨鎮曾家官莊村周圍很多養殖戶,異味大。臨朐縣該信訪反映的情況屬實。辛寨鎮曾家官莊村東南養殖小區現有傳統生豬養殖戶15家,其中3家存養80頭左右生豬,其余12家存養20頭生豬。養殖糞污有異味排出。 屬實辛寨鎮已組織人員對養殖戶搞好排查摸底,并協商養殖業戶盡快組織搬遷。

693受理編號WFD2017666號的環境信訪問題為:諸城市相州鎮郭家屯社區雙廟村魯元油漆廠,無環評手續,一直生產。諸城市經查,信訪人反映的問題不屬實。諸城市相州鎮郭家屯社區雙廟村魯元油漆廠全稱為山東魯元漆業科技有限公司,負責人為張彥鵬,主要是加工銷售水性涂料,防水、防腐涂料。在前期諸城市化工企業轉型升級專項行動中,發現該公司非法生產。執法人員下達了《責令改正違法行為決定書》(諸環責改字【2017】號),責令該單位立即停止生產,并依法立案查處,現場檢查該公司未生產。否

694受理編號WFD2017667號的環境信訪問題為:濰城區于河街道原杏埠村鎮駐地新民五金工具廠24小時生產,排放刺激氣味,另有噪音污染,影響居民生活。濰城區經查,反映情況屬實。濰坊新民五金工具廠無相關環保手續(正在辦理過程中),經營范圍:加工、銷售五金工具,注塑。主要原材料為鋼材、主要生產設備300噸摩擦壓力機2臺、80噸沖床6臺、電爐2臺、專用銑床10臺、小立銑床4臺、鉆床4臺、拋光機6臺。產品為五金工具,主要工藝:下料、加溫、沖壓、精銑、淬火、拋光、成品。年生產五金工具80萬把,產值為600萬元,注冊資金30萬元人民幣,主要污染物:設備生產過程中產生噪音,通過車間密閉、緩沖減震等措施降音,拋光打磨過程中產生少量粉塵由回收罩吸附處理。廠界四周基本情況:廠區東鄰練車場,南鄰農田,西鄰學校操場,北鄰杏埠中心街。針對群眾反映濰坊新民五金工具廠24小時生產排放刺激氣味另有噪音污染影響居民生活,經現場檢查該企業白天生產,夜間不生產,沒有發現排放刺激氣味。經現場監測顯示,實測南墻外1米處敏感點噪聲值69.3db,西墻外一米處敏感點噪聲值60.2db,根據濰坊市市區噪聲環境功能區劃分規定,該企業區域為二類區,其標準為白天60db,夜間50db。屬實經現場監測違法事實存在,要求該企業立即停止生產,并依法查處。

695受理編號WFD2017668號的環境信訪問題為:昌樂縣朱劉鎮企業暫時停產,擔心督導組走后繼續生產。昌樂縣信訪人反映情況不屬實。昌樂縣將以這次環保督察為契機,進一步加大環境監管執法力度,細化責任分工,強化措施落實,堅決防止環境違法行為死灰復燃。全力推進環境質量持續改善。一是嚴格落實縣、鎮(街、區)、村三級網格化環境監管職責。建立起橫到邊、縱到底,無縫隙、全覆蓋的環境監管體系,確保環境監管職責落實到位。二是落實領導包靠制度。對重點企業、重點行業、重點區域的環境監管,建立領導干部包靠責任制,嚴格落實監管責任。三是加大巡查和執法檢查力度。組織環保、公安、安監等執法部門加大巡查、夜查、抽查力度和頻次,對不符合環保法律法規要求擅自生產的,堅決從嚴從快查處,持續保持對環境違法行為的高壓態勢,嚴厲打擊一切環境違法行為。 否

696受理編號WFD2017669號的環境信訪問題為:昌樂縣朱劉街道比德文路木蘭院內眾新電動車公司噴漆又開始生產。昌樂縣經查,反映情況不屬實。信訪人反映的眾新電動車為山東喜威電動車有限公司,位于昌樂縣朱劉街道比德文路,法人代表付少軍,主要生產電動三輪車。項目環評于2014年9月1日經昌樂縣環保局以樂環審字〔2014〕62號文件批復,未驗收。2017年2月27日,執法人員到企業檢查,對其未驗先投行為進行了立案查處,責令停止生產并處罰款。現場檢查時,該公司噴漆車間未生產,只在組裝電動車。檢查人員責令企業立即停止組裝,并對該企業采取了斷電措施。否

697受理編號WFD2017670號的環境信訪問題為:昌邑市圍子街道王珂村張新友立超汽配廠鑄造正在生產,粉塵、噪音污染嚴重。昌邑市經查,反映的情況部分屬實。反映的是昌邑市玉晟鑄造有限公司(曾用名:昌邑市立超汽車配件有限公司),法人代表付新玉。該公司位于昌邑市圍子街道王珂村,東側是農田,西側是廣場,南側是農田,北側是鑄造廠,主要生產項目是電爐鑄造項目,主要生產設備有1t/h電爐4臺、拋丸機3臺、消失模生產線1條、2噸鍋爐1臺,拋丸機配套了布袋除塵設施,電爐未配套廢氣治理設施。4月12日,執法人員對該企業進行現場檢查時,電爐鑄造項目未生產,廠區內有產品、原料擺放,設備留有余溫,有生產過的跡象。該公司電爐鑄造項目存在未依法報批環境影響評價文件擅自開工建設及配套建設的環境保護設施未經驗收主體工程正式投入生產的違法行為。部分屬實昌邑市圍子街辦對該企業主要生產設備(變壓器配電箱、電爐)進行了查封,環保部門將對該企業的違法行為進行依法查處。下步,昌邑市將責成圍子街辦加強對該企業的后續督察力度,杜絕企業違法生產行為。

698受理編號WFD2017671號的環境信訪問題為:濰城區南關大街居委會四街環境衛生差(向陽路4739號)濰城區群眾反映的情況屬實。群眾反映的位置為燈具城市場四街,衛生區域歸燈具城管理,因市場經濟低迷,燈具城經營業戶正在提升改造裝修。屬實經督促后,裝修垃圾已經全部清理完畢。

699受理編號WFD2017673號的環境信訪問題為:1、昌邑市圍子街道邢家社區老村東南角張磊堂養豬,污染地下水,異味嚴重。2、圍子鎮六股村大牌子東700米路南張團輝鑄造廠夜間生產,噪音、粉塵污染嚴重。3、邢洪杰、邢吉勝(邢家村211省道側村口)鑄造廠夜間生產,噪音、粉塵污染嚴重。昌邑市反映的情況部分屬實。1、反映的情況屬實。該養豬場位于圍子街道邢家村東南,負責人張磊堂。東側是鑄造廠,西側是空地,南側是墳地,北側是村中路,建有4座豬舍,主要養殖生豬,現存欄約30頭(不屬于規模養殖場)。該養豬場主要污染物是糞便和豬尿,現場檢查時,該養豬場大部分豬舍空閑,糞便暫存于養殖場南側空地,排污管道已預制,管道通向養殖場西側空地溝渠,溝渠內無廢水,僅管道內存有少量污水。2、該鑄造廠實為昌邑市圍子鎮新盛鑄造廠,經營者張團輝,位于昌邑市圍子街道六股村南首,東側、西側均是廢棄廠房,南側是空地,北側是新威鍋爐廠。主要生產項目是電爐鑄造項目,主要生產設備有0.5t/h電爐2臺、拋丸機1臺、機床10臺。拋丸機配套建設了布袋除塵器,電爐未配套廢氣治理設施。4月12日,執法人員對該企業進行現場檢查,發現電爐鑄造項目未生產,但廠區內有產品、原料擺放,爐包內殘留有鐵水,有生產跡象。該公司電爐鑄造項目存在未依法報批環境影響評價文件擅自開工建設及配套建設的環境保護設施未經驗收主體工程正式投入生產的違法行為。3、反映的情況不屬實。經查,邢吉勝是圍子街道邢家村村支書,未從事鑄造廠經營。邢洪杰是昌邑市洪杰鋼管廠經營者,該鋼管廠位于六股村211省道西側以南,主要經營鋼管銷售,建有3座車間,分別存放有鋼管、建材,現場無鑄造設備。經詢問邢洪杰得知,該戶原有鑄造廠(昌邑市圍子鎮興達鑄造廠,位于昌邑市魯東鑄造城26號),因建設北方物流城,土地被征用,鑄造廠已拆除。部分屬實1、昌邑市責令該養殖場立即將糞便進行清理,并封堵污水排污口。同時,限其3日內將排污管道密閉,消除異味污染。2、環保部門已對新盛鑄造廠的違法行為進行了查處,責令其立即停止生產,并罰款柒仟元。昌邑市圍子街道對該企業主要生產設備(變壓器配電箱、電爐)進行了查封。

700受理編號WFD2017674號的環境信訪問題為:臨朐縣東城工業園英泰建材公司以及該廠正北一企業生產炭黑,兩企業大氣污染嚴重。臨朐縣該信訪反映的情況不屬實。一、山東英泰建材科技有限公司主要從事減水劑項目生產,2010年11月由濰坊市環保局批復,于2012年6月29日由濰坊市環保局以濰環驗字〔2012〕25號通過了驗收。該企業車間內配套建設了相應的大氣污染防治設施,廠區南側建有1臺4t/h燃氣蒸汽鍋爐一臺。2017年4月9日省督查組現場監察時現場發現其事故池內有部分積水,石灰存放棚未采取遮擋措施。經詢問其現場負責人,事故池內積水為廠區雨水匯流囤積所致。針對上述情況縣環保局執法人員現場責令其立即整改。4月11日經復查,該企業事故池內積水已用于生產,事故池已清空,石灰存放棚已采取遮擋措施。二、山東聯科新材料股份有限公司主要從事炭黑項目生產,環保手續齊全,該企業已按照環評要求配套建設了相應的大氣污染防治設施。現場監察時,大氣污染防治設施運行正常,在線監控系統運行正常,未發現違法行為。否

701受理編號WFD2017675號的環境信訪問題為:高新區東風東街5922號圣華園小區在3號樓、4號樓北側,沿街樓南側建兩層商鋪,準備開飯店,已有煙囪,影響小區環境。高新區 經查,反映情況不屬實。經高新區市場監管局現場調查確認,反映的沿街樓南側兩層商鋪,屬濰坊勝華房地產開發有限公司開發,實為盛華園小區1號、2號綜合樓,于2011年7月7日,經濰坊市規劃局高新分局審批,規劃用途為商業用房和辦公用房,有《建設工程規劃許可證》和《房屋所有權證》。現場檢查有餐飲經營戶2戶,其中一家巷子里面館正在裝修,另一家蘭州牛肉拉面剛剛開始營業。巷子里面館提供有《建議項目環境影響報告表》,經環境檢測,屬允許類建設項目,滿足《關于印發〈建設項目環評審批原則(試行)〉的通知》中關于建設項目審批原則的要求。整體論證,該建議項目是可行的。兩家餐飲店均安裝油煙分離器,且正常使用,排煙管道在二樓樓頂。餐飲經營場所檢查符合辦理《食品經營許可證》的要求。否

702受理編號WFD2017676號的環境信訪問題為:壽光市古城街道尚家莊村南有一墨龍鋼管廠,噪音污染嚴重,有黑煙、黃煙污染大氣。壽光市經現場調查,群眾反映的噪聲問題屬實,黑煙和黃煙不屬實。群眾反映的壽光市古城街道尚家莊村南墨龍鋼管廠實為壽光寶隆石油器材有限公司。一、關于噪聲問題。該公司噪聲主要有風機和廢料卸車時產生的噪聲。風機噪聲,該公司在風機外部設置了隔音墻,減輕了風機噪聲。廢料卸車噪聲,是運輸車輛在車間內卸車時產生的瞬時噪聲。經壽光市環境監測站現場監測,該公司噪聲超標。二、關于煙塵問題。為有效處理煙塵,該公司電弧爐配備有2套布袋除塵,精煉爐配備有1套布袋除塵,同時對車間整個屋頂天窗采用彩鋼板進行了全封閉,更換維修了煙塵集成罩,確保所產生的煙塵全部進入布袋除塵器處理后排放。經現場檢查,未發現有黑煙和黃煙現象。屬實關于噪聲問題。2017年4月12日上午,壽光市環保局進行了立案查處,下達了《責令整改違法行為決定書》(壽環令字[2017]63號)、《行政處罰(聽證)事先告知書》(壽環罰告字[2017]63號),處罰款3萬元,責令該公司對噪聲超標問題進行整改。目前,該公司正在按照整改方案對噪聲問題進行整改,壽光市環保部門不斷加大對該公司的監管督察力度,督促該公司盡快完成整改任務,確保噪聲達標排放。

703受理編號WFD2017677號的環境信訪問題為:昌樂縣喬官鎮歇頭倉村村西,本村村民高永會建養豬場,離村20米,路邊曬糞,臭氣熏天,污染地下水。昌樂縣經查,反映情況屬實。信訪人反映的是昌樂縣喬官鎮歇頭倉村西南角養豬場,欄生豬25頭,負責人高永會。2017年3月25日,昌樂縣環保局執法人員現場檢查發現,該養豬場在村路邊晾曬糞便,有異味,對其下達了責令整改通知書,要求4月25日前完成糞便堆積發酵平臺建設。現場檢查時,該養殖場建有糞便池,污水不外排,存在路邊晾曬糞便行為。屬實執法人員責令其立即進行清理,4月12日下午3點已清理完畢。

704受理編號WFD2017678號的環境信訪問題為:昌邑市圍子鎮金鑫鑄造廠正在偷偷生產。 昌邑市經查,反映的情況屬實。信訪人反映的是昌邑市金鑫鑄造有限公司,法人代表朱桂迎。該公司位于昌邑市圍子街道北朱家寨村,東側農田,西側是住戶,南側是昌邑市圍子賜貴鑄造廠,北側是昌邑市宏利達鑄造有限公司。該公司主要生產項目是電爐鑄造項目,現已建設完成,主要生產設備有1t/h電爐1臺、拋丸機1臺。拋丸機配套了布袋除塵設施,電爐未配套廢氣治理設施。4月12日,執法人員對該公司進行現場檢查,電爐鑄造項目未生產,但廠區內有產品、原料擺放,設備留有余溫,有生產跡象。該公司存在電爐鑄造項目未依法報批環境影響評價文件擅自建成并正式投入生產的違法行為。屬實昌邑市環保部門已對該企業的違法行為進行了查處,責令該企業立即停產,并罰款陸仟元。昌邑市圍子街道對主要生產設備(變壓器配電箱、電爐)進行了查封。下步,昌邑市將責成圍子街道加強對該企業的后續督察力度,杜絕違法生產行為。

705受理編號WFD2017679號的環境信訪問題為:諸城市林家村鎮小宅村村內有一蒸雞毛作坊,異味嚴重。諸城市經查,信訪人反映的問題屬實。諸城市林家村鎮小宅村蒸雞毛作坊實為徐金勇飼料加工點,在林家村鎮東大村(不是信訪人所述小宅村),該加工點以鴨毛等為原料,烘干、粉碎加工成飼料,烘干過程中產生異味,屬于非法生產。屬實諸城市環保局執法人員依法下達了《責令改正違法行為決定書》(諸環責改字[2017]B39號),責令該加工點立即停止生產,并將生產設備現場查封。

706受理編號WFD2017680號的環境信訪問題為:1、臨朐縣山旺鎮安家溝村村東有一石料廠,目前已停工,拉石子車輛造成粉塵污染嚴重,影響作物生長。2、村附近風力發電噪音污染嚴重。臨朐縣該信訪反映的情況部分屬實。1、2012年10月10日,濰坊市明德路橋有限公司以拍賣方式取得小紀山采礦權,并辦理采礦許可證。該采礦權到期后對該礦區進行了關停,加工設備已拆除,但關停后該石料廠還有部分石料沒有銷售完畢。2、所反映的風力發電單位是中廣核臨朐龍崗風力發電有限公司,2011年8月9日經濰坊市環境保護局審批,2015年2月15日經臨朐縣環境保護局通過驗收。該風力發電項目噪聲主要是升壓站噪聲和風機運轉噪聲,升壓站噪聲主要通過圍擋阻隔、空氣吸收和距離衰減可降低廠界噪聲,監測期間風機噪聲符合II類區標準。部分屬實1、縣國土局告知該石料廠盡快處理剩余石子,并且在運輸過程中遮蓋帆布,進村莊時勻速通過,避免揚塵。

707受理編號WFD2017681號的環境信訪問題為:1、昌邑市夏店鎮大河北村村東有二三家養殖場,糞便排放到村東池塘；2、池塘附近有一家塑料廠,負責人曹振清,有異味、粉塵、噪音污染。昌邑市經查,反映的問題部分屬實。1、反映的昌邑市夏店鎮大河北村實際為昌邑市卜莊鎮夏店社區大河北村,該村村東有14家養殖場,主要養殖生豬,均不屬于規模養殖場。上述養殖場均正在養殖,主要污染物是糞便和豬尿,外售用于農田堆肥,豬尿經排污管道排入村東側的坑塘內,部分豬尿已由坑塘流入坑塘東側的溝渠內。2、信訪人反映的塑料廠實際為昌邑市卜莊四通塑膠制品廠,負責人曹振清。該公司位于卜莊鎮夏店社區大河北村東南角,東側、南側、北側均為農田,西側為養殖場。主要從事塑膠制品加工、銷售,主要生產設備有擠出機2臺、打粉機1臺和切割機2臺,原料為聚氯乙烯樹脂和碳酸鈣。現場檢查時,該公司正在進行生產,有異味、粉塵、噪聲產生。部分屬實1、昌邑市立即責成該處養殖戶對養殖場現存糞便、污水進行清理。同時,組織相關人員對排污口進行了封堵,并對坑塘和溝渠內的污水進行清理。限期該處養殖戶1個月內建設規范的污水、糞便暫存場所。2、昌邑市立即將昌邑市卜莊四通塑膠制品廠關停取締,下達了《拆遷通知書》,對其進行了斷電,使其不再具備生產條件。

708受理編號WFD2017682號的環境信訪問題為:昌樂縣北巖鎮松江印染公司新上燃煤鍋爐一臺,質疑是否審批,何部門審批。昌樂縣經查,反映情況不屬實。昌樂松江印染有限公司已辦理燃煤鍋爐審批手續。該公司原有10噸鍋爐已到達規定使用年限,需要更新。2017年3月3日,該公司按規定到昌樂縣市場監督管理局辦理了一臺15噸鍋爐開工告知,之后聘請具有資質的昌樂盛達設備安裝有限公司進行鍋爐安裝施工。待鍋爐安裝完成后,再由濰坊市特種設備檢驗院進行檢驗并出具安裝檢驗報告,經昌樂縣市場監督管理局審批后辦理《鍋爐登記使用證》。否

709受理編號WFD2017683號的環境信訪問題為:坊子區北海路與濰膠路交叉口南,高家村東村口以南,立交橋路口西有一垃圾回收站,每天晚上異味大,影響居民生活,垃圾站附近北海路沿線雨水井蓋以下有很大異味。坊子區經查,反映的問題屬實。投訴人反映的垃圾回收站實際為坊子區環衛站的垃圾中轉站,該中轉站位于坊子區北海路與濰膠路交叉口南側,主要負責將鳳凰街道生活垃圾進行壓縮后,運輸至濰坊市垃圾場。垃圾中轉站有異味主要是由于站內污水沉淀池清理不及時造成的。屬實坊子區環衛站將污水轉運至區污水廠進行無害化處理,并對污水池進行了徹底打掃。下步,坊子區將加強對該中轉站的檢查督促,提升站內外環境衛生的保潔標準,對站內設備定期消毒殺菌除異味,對站內生活垃圾當天內及時壓縮轉運,執行好不過夜制度。同時,及時清運污水進行無害化處理,杜絕該類問題再次發生。

710受理編號WFD2017684號的環境信訪問題為:峽山區岞山街道皂角樹村村西南有50畝地被本村陳耀勝挖沙破壞,夜間偷挖,多次反映未得到解決。峽山區經查,該反映問題不屬實。2005年-2007年(建區前),皂角樹村村民陳耀勝開采河沙,存放于本村村西南,沙堆壓占地為沙地。經過比對2010年影像,沙堆在2010年以前就存在,并且沙堆現場長滿雜草和樹木。調查未發現陳耀勝挖沙破壞,夜間偷采問題。另據調查,當事人陳耀勝2016年12月往外賣沙,臨時占壓了部分耕地,區國土部門要求其騰退被壓占的耕地,陳耀勝未及時騰退到位。對此,2017年4月12日,區調查組再次對其下達了《責令停止違法行為通知書》《責令改正違法行為通知書》,當事人表示立即改正,目前正在騰退整改。否

711受理編號WFD2017685號的環境信訪問題為:濰城區福壽西街清平花園小區1號樓東山一樓有一家飯店,名叫聚福堂,油煙污染嚴重。濰城區群眾反映情況不屬實。該酒店為聚福祥酒店,業主是江永興。經現場檢查該店已安裝油煙凈化器和隔油池,油煙凈化器運行正常。執法人員要求該店加強內部管理及時清理和維護油煙凈化器,確保設施運行正常,達標排放。否

712受理編號WFD2017686號的環境信訪問題為:對之前昌邑市李家埠開發區劉江偉污染環境一事的處理結果不滿意。目前水池內的污水仍未處理；另外,昌邑市柳疃鎮前青村有兩家噴水織布廠(一家名叫孫立軍),污染環境。昌邑市經查,反映情況部分屬實。該織機戶位于昌邑市奎聚街道經濟開發區內,戶主劉江偉,租用昌邑市信泰建筑安裝工程有限公司廠房生產,建有30臺噴水織機,從事噴水織機織布,未辦理環境影響評價手續。2015年4月2日,根據《昌邑市人民政府辦公室關于進一步規范噴水織機管理通知》(昌政辦發〔2015〕21號),設立了奎聚、柳疃等4個噴水織機園區,該企業坐落于奎聚噴水織機園區內。噴水織機生產過程中有污水產生,污水進入廠內污水收集池(上次檢查集水池全部做了防滲)后,排入奎聚園區污水處理廠集中處理。現場檢查時,該戶已停產,因集水池內廢水不能全部排入管網進入奎聚園區污水處理廠,導致底部存有少量廢水。信訪人反映的昌邑市柳疃鎮前青村確有兩家噴水織機戶,一戶叫孫立軍,另一戶叫孫永平。4月12日,現場檢查時,兩家生產車間大門均上鎖,無生產跡象。經查,這兩戶自2014年6月停產后未再生產。孫永平車間內共有噴水織機12臺,院外有一處廢棄的噴水織機儲水池,儲水池采取了防滲處理,池內存有部分污水,院外周圍無儲水池和排放污水跡象。孫立軍車間內共有噴水織機13臺,無生產跡象,院內有儲水池一個,池內無廢水,院內無污水排放跡象。部分屬實昌邑市立即安排供電部門進行斷電,對孫永平戶殘存污水全部運至污水處理廠處理,對污水池進行了拆除,并責令當事人限期10天內將噴水織機拆除,徹底消除環境隱患。同時,由昌邑市柳疃鎮紀委牽頭介入,對此問題進行詳細調查,對相關干部問責處理。

713受理編號WFD2017687號的環境信訪問題為:對昌邑市都昌街道北褚村昌邑市第一垃圾處理廠有關問題的處理結果不滿意,公布信息與事實不符,關于距離、覆蓋、污水池臭味等問題的公示情況與事實不符,處理不到位。昌邑市經查,群眾反映情況不屬實。一、基本信息。反映的垃圾場是昌邑市生活垃圾處理場,該垃圾場建設時填埋區距都昌街道北褚村500多米,4月12日,都昌街辦、市環衛局工作人員到現場對實際距離進行測量,填埋區距該村建筑物最近點實際距離為300多米。該垃圾場由市環衛局于2004年11月租用北褚村100畝土地進行建設,該項目可行性研究報告于2005年3月26日由昌邑市發改局以昌發改〔2005〕31號文批復,環境影響報告書于2005年10月15日由濰坊市環保局以濰環審字〔2005〕80號文批復。該垃圾場于2005年4月通過政府采購進行設計,占地約100畝,設計垃圾填埋深度14米,實際建設垃圾填埋深度14米,其中原地面高程為4.7米,庫底高程為-5.3米,填埋區封場后(含覆蓋層)邊坡高程為6.3米,頂部高程9.99米。2005年9月垃圾場通過政府采購進行建設,2005年11月投入運行,施工過程嚴格按照設計進行,不存在私自變更設計問題。該垃圾場防滲工程施工方案是:邊坡采用兩布一膜,底層用200g/m2土工布,中間為1.5mm厚防滲膜,外層用300g/m2土工布覆蓋；場底用1.5mm厚防滲膜和300g/m2土工布以防止滲濾液污染地下水。垃圾場在運行過程中,嚴格按照填埋規范進行運行,2013年垃圾場第一填埋單元填埋高度達到10米,即填埋高程達到4.7米(原地面高度),2014年7月對達到填埋設計高程的第一填埋單元初步進行覆蓋封場,2015年下半年,昌邑市第二生活垃圾處理場投入運行后,該垃圾場停止接收垃圾,并對該場第二填埋單元進行初步覆蓋封場。2016年3月,昌邑市計劃利用該垃圾場場區及部分填埋區對城西污水處理廠廢水進行深度處理,建設污水再生利用項目,并對垃圾場進行封場。2016年10月,污水再生利用項目(含垃圾場封場)完成初步設計論證,2017年3月,昌邑市與中信環境技術投資(中國)有限公司就污水再生利用項目(含垃圾場封場)達成投資協議。二、調查情況。4月5日現場檢查時,該垃圾場填埋高度高于地面約3.2米,填埋區80%以上進行了封場整平覆填,滲瀝液收集處理系統正常運行。4月6日,市環衛局對尚未覆蓋的區域進行了覆蓋。三、處理措施。下步,昌邑市將加強監管,保證垃圾場全部覆蓋,滲瀝液收集處理系統正常運行,避免造成環境污染,并結合污水再生利用項目建設,采用BT模式對該垃圾填埋場進行規范封場。北褚村已列入都昌街道棚戶區改造項目,昌邑市將于2019年12月底前對該村進行整體搬遷。否

714受理編號WFD2017688號的環境信訪問題為:昌邑市公路局對面有一家新建的加油站,該加油站在水源地保護區(附近為昌邑市第二水廠),該地區不應該有此類項目。昌邑市經查,該信訪人反映的問題部分屬實。反映的新建加油站是山東路暢油品銷售有限公司昌邑市第一加油站,原名為昌邑市昌能實業有限公司第一加油站,始建于1997年,非新建加油站。2016年8月18日,山東路暢油品銷售有限公司從昌邑市經濟開發投資公司公開競價獲得該加油站所有權,并對原加油站的落后設備進行更新,增加了二次油氣回收等環保裝置,2017年2月9日正式投產運營。4月10日,執法人員對加油站經理李明進行調查詢問,其反映在拍賣時,原公司稱各項手續齊全,并積極協助查找相關材料。昌邑市環保部門限該加油站于4月14日前提供相關材料。昌邑市自來水公司第一水場、第二水場飲用水源地保護區由山東省人民政府于2001年劃分,該加油站屬于昌邑市自來水公司第一水場水源保護區。 部分屬實昌邑市環保部門立即進行立案調查。目前,正在調查取證中,證據完善后,將依法進行嚴肅處理。

715受理編號WFD2017689號的環境信訪問題為:高密市柏城鎮東冢子頭村村內有一磚廠,負責人韓金國,該磚廠沒有任何環保手續和環保設施,存在嚴重的粉塵污染、煙塵污染、噪音污染等問題。高密市經查,反映的情況屬實。該磚廠位于高密市柏城鎮東冢子頭村的高密市紅星建材經銷處,經營者為韓金國。該企業無環評審批手續,主要產品為頁巖土紅磚,產量每天約10萬塊,生產工藝為:購入頁巖土、鍋爐灰渣→破碎→加水攪拌→制磚→烘干→燒制→成品。燒磚過程由紅磚內鍋爐灰渣燃燒提供熱量,使用干柴、煤引火。廠區有生產車間2個,1車間為制磚車間,東西長約100米,南北寬約40米,位于廠區北側,現場無廢水外排；2車間為燒磚車間,南北長約120米,東西寬約35米,無污染防治設施；兩車間東側為鍋爐灰渣、頁巖土堆場,堆場南北長約140米,東西寬約75米,最高處約15米,現場未設置防塵網,無噴淋除塵設施。屬實一是對其立案處罰(高環立[2017]101號)。二是停止生產。

716受理編號WFX2017043號的環境信訪問題為:坊子工業發展區眉村鎮濰坊成浩包裝有限公司(王乃成),濰坊萬美塑料包裝彩印有限公司(王乃章),眉南公路往南2公里王偉五金店往西100米南北路北首(駙馬營一村王國輝開的工廠),濰坊華誠改性塑料有限公司的兩個廠址(老廠在坊子工業發展區管委會東西大街與眉南公路十字路口向西100米路北。新廠在坊子工業發展區項目工業園大牌子南行868米路東),高溫融化塑料顆粒拉絲,排放有毒有害氣體、粉塵和污水,沒有環評。坊子區經調查,投訴人反映的問題部分屬實。(一)4月9日下午檢查情況。1.濰坊萬美塑料包裝彩印有限公司(王乃章)實際注冊名稱為濰坊晨隆包裝有限公司,主要從事拉絲及塑料編織生產,生產設備有拉絲機2臺、圓織機6臺。該企業已辦理環保審批手續,需配套建設的環保設施已驗收。現場檢查時,該企業處于停產狀態。坊子區環保部門做了《污染源現場監察記錄》,現場已取證。2.濰坊成浩包裝有限公司(王乃成塑編廠)已于2015年底停產至今。3.濰坊華誠改性塑料有限公司,主要從事塑編生產,該廠已辦理環保審批手續,需配套建設的環保設施已驗收。現場檢查時,該企業處于停產狀態。坊子區環保部門做了《污染源現場監察記錄》,現場已取證。(二)4月12日核查情況。1.濰坊晨隆包裝有限公司處于停產狀態。坊子區環保部門對其做了《污染源現場監察記錄》,現場已取證。2.濰坊成浩包裝有限公司(王乃成塑編廠)已于2015年底停產至今。3.華誠改性塑料老廠,有10臺圓織機,現場檢查時處于停產狀態。該企業沒有辦理環保審批手續。4.華誠改性塑料新廠處于停產狀態,坊子區環保部門對其做了《污染源現場監察記錄》,現場已拍照。5.濰坊晨隆包裝有限公司、濰坊華誠改性塑料有限公司新廠2家有環評且通過驗收的企業產生的冷卻水利用冷卻塔冷卻后循環利用不外排,顆粒加熱產生的異味經集氣罩收集采取有效措施治理達標后,通過15米高空排放。 部分屬實坊子區環保部門對華誠改性塑料老廠依法下達了《環境違法行為改正通知書》,并對該公司存在的違法行為依法查處。現已停產。下步,坊子區將堅持全面排查、標本兼治,按照零容忍、全覆蓋、嚴執法的要求,采取聯合執法、交叉執法等方式,嚴厲打擊非法違法排污等破壞生態環境行為。同時,建立健全長效機制,加強網格化監管體系建設,充實基層監管執法力量,實現監管執法常態化、長效化。

717受理編號WFX2017044號的環境信訪問題為:臨朐縣辛寨鎮東夏家莊村夏傳慶自2015年以來在村西頭違規私自開挖洗砂場。道路揚塵嚴重,洗砂廢水堵塞河道,附近農田被違規開挖,嚴重影響生態環境。臨朐縣該信訪反映的情況屬實。辛寨鎮夏家莊村洗砂點于2012年11月公開競標發包,經營期限3年。因媒體曝光麻鋼砂、柳五路改造、原料限制等原因,自2014年4月開始經營,耽誤時間1年零4個月,實際經營時間沒有達到發包時間。2016年7月份,對其進行了拆除清理,該洗砂點多次向縣政府及有關部門反映情況。經縣砂管局和辛寨鎮人民政府研究,報縣砂資源綜合整治工作領導小組同意,對該洗砂點予以延期至2017年10月。屬實縣砂管局已責成該砂場安排專人對運砂道路進行清掃,洗砂廢水設立專門的排污沉淀池,對所占用土地進行整平恢復。

718受理編號WFX2017045號的環境信訪問題為:昌邑市北海路北首北海明居小區內有一家洗浴中心,原名碧海云天現更名為和沐湯泉,有一個大鍋爐冒黑煙,居民不敢開窗黑灰嚴重,多次反映沒人管。昌邑市經查,反映的問題基本屬實。4月12日,昌邑市立即安排執法人員進行了現場調查。信訪人反映的洗浴中心名為和沐湯泉休閑會所,位于昌邑市北海路北首北海明居小區沿街房,東側二十米處是居民樓。該會所主要經營項目為洗浴,有三臺燃煤小鍋爐。現場檢查時,一臺燃煤小鍋爐正在使用,煙氣通過水浴廢氣治理設施處理后排放,現場檢查時無冒黑煙現象。屬實昌邑市奎聚街辦、環保局立即對該燃煤小鍋爐進行了取締,鍋爐煙囪、引風機、配套管道等設施已拆除完畢,爐體已移出鍋爐房。

719受理編號WFX2017046號的環境信訪問題為:坊子區九龍街道朱家營村韓世剛在村東建有一個黑作坊,利用化工原料非法加工鑄造用品,排出有毒氣體和灰塵污染空氣,廢渣廢料隨意亂倒,污染土壤和地下水,危害居民身體健康。坊子區經查,反映的問題不屬實。反映的作坊實際應為韓世剛之子韓建國在朱家營村東建設的作坊,主要從事篩選海沙,主要設備有篩子1臺、儲沙罐1座,并于2017年1月倒閉。4月12日,現場檢查時,該車間生產設備已拆除,未發現利用化工原料非法加工鑄造用品,排出有毒氣體和粉塵污染空氣,廢渣廢料隨意亂倒,污染土壤和地下水,危害居民身體健康的情況。坊子區環保部門現場做了《污染源現場監察記錄》,現場已取證,并責令韓建國將車間內設備及現場清理干凈,確保其今后不再生產。否

720受理編號WFX2017047號的環境信訪問題為:高密市咸家工業園去楊蘭村,在村東有一家養雞場,建有兩個雞棚,距離居民區最近處大約有15米,雞糞沒有經過處理直接在北面空地上晾曬。沖洗雞糞和廢渣的廢水直接排入附近溝渠。拉雞糞的車輛密封不嚴,撒漏嚴重。根據《山東省畜禽養殖辦法》及《畜禽規模養殖污染防治條例》該處養雞場距居民區不到15米,養殖場選址不合法,應當取締。高密市經查,反映的情況屬實。此問題屬重復反映,針對反映的問題,高密市環保局對該養殖戶進行了現場檢查,責令該養殖戶采取措施,對養殖糞便及廢水進行環保處置,并對其立案處罰(立案號206)。屬實4月11日,高密市環保局向其下達了責令改正違法行為決定書及行政處罰聽證告知書,并進行了后督察。目前該養殖戶已對養殖糞便及廢水采取措施整改,雞糞未存放于北面空地,而是運往田地內；北面溝渠內無養殖糞便及廢水；該養殖戶周邊無撒漏的雞糞。待該養殖戶肉雞出欄后即責令其停止養殖。

721受理編號WFX2017048號的環境信訪問題為:青州市開發區兩個熱電廠的大煙囪,每天肆意排放煙塵,有時會排放黑煙。青州市鄉鎮掃路車,司機為了省事不開吸風裝置,越掃塵土越厲害,還不如不掃。青州市該信訪反映的情況不屬實。群眾反映的熱電廠是青州市益能熱電有限責任公司,該企業有兩根煙囪,冬季供暖結束后其中一根已停用。鍋爐廢氣經脫硝、除塵、脫硫處理后從120米煙囪排放,兩根煙囪都安裝了煙氣在線監測設施并與省市縣三級環保部門聯網。該單位排放的煙氣呈白色,未發現排放黑煙現象及超標行為。由于灑水車輛有限,青州市鄉鎮道路未全部實現濕法清掃,部分道路仍為干法清掃。目前,正在采購添置環衛機械,進一步加強工作力量,全面提高城市保潔水平。否

注明：本文章來源于互聯網，如侵權請聯系客服刪除！