原創沒必要神話喬丹，90年代內線為主，沒有出色的防守者？就佩頓一個

原標題：沒必要神話喬丹，90年代內線為主，沒有出色的防守者？就佩頓一個

沒必要神話喬丹，90年代內線為主，沒有出色的防守者？就佩頓一個

90年代有歷史上最佳得分后衛喬丹，控衛最好的防守者佩頓，助攻王和搶斷王斯托克頓，滑翔機，放到任何年代都是最好的三分手的米勒，中投王阿蘭休斯頓，米奇里奇蒙德，艾迪瓊斯，蒂姆哈德為，安芬尼哈德偉，凱文約翰遜，賈森基德，馬克杰克遜，喬杜馬斯，你挑出一個弱的來

佩頓防喬丹其實跟別人沒區別，就是喬丹看對手找一個小個子防守自己，自己心里有波動，總以為隨便拔，佩頓蓋不到，結果都拔不進。同樣的道理還有2011，小牛很多時候是基德跟

喬丹確實沒必要神話，畢竟對于10后的小朋友來說太遙遠了。但是90年代沒有出色后衛和外線防守著，那怎么就喬丹那么出色呢？90年代主要是內線為主，那為啥那些內線都沒有被神話呢？所以搞錯了邏輯關系，當時是以內線打法為主，頂級防守人幾乎都是內線

我們沒必要厚古薄今，也沒必要厚今薄古，更不應該搞關公戰秦瓊的假如。一般球星看數據，頂級巨星看統治力。什么叫統治力？你明知道喬丹要跳投卻防不住，明知道奧尼爾要暴扣卻阻止不了，明知道鄧肯要打板卻無能為力，明知道庫里要投三分卻望球興嘆，最后被打服了、打絕望了，心靈脆弱的甚至球隊都被打散了，那才叫統治力。

90年代是現代籃球發展期，90-10這個時代的籃球是最精彩的，10年以后的籃球開始病態了，體毛哨，動不動就罰球犯規，然后小球戰術崛起，熱火，勇士打的都是小球戰術，三分一防就是犯規！沒法玩。并且什么叫時勢造英雄，那個年代自有那個年代的缺憾，也有他們不可磨滅的優勢。

喬丹之所以偉大，還有個重要原因，是他壓制了一個時代的球星，要不是中途退役兩年，很可能八連冠。第一個三連冠后喬丹退役，皮蓬帶隊打的怎么樣？拿到冠軍沒？羅德曼加入公牛，拿到籃板第一時間找喬丹，為何不找皮蓬？籃球是集體項目，需要集體配合，可是總得有個隊魂帶領，皮蓬是輔助者，不是帶領者，這就是差距！

現在的球星不行，一個最重要的信息是，現在球隊輸球都要去怪別人。之前有競爭心的當家球星不會輕易換隊，換隊證明你不行了，你沒有能力帶隊達到總冠軍高度。那些說什么喬報團的，什么小市場的，什么隊友CBA對手都是超巨的，都是悖論，都是自卑的表象。

為了洗而洗，曾幾何時輸了球，當家球星，球隊的第一球星不再背鍋？在輸球之后這么愛找其他理由，什么隊友不行，教練不行，管理層不行，裁判不行，對手打球臟……唯獨沒有當家球星帶隊不行，事實證明現在所謂的巨星們確實不行，這嚴重打臉那些所謂進步說的球迷

說個題外話，即使沒經歷過那個時代，現在也能很容易找到錄像。說回來，前三冠不提，96-98的喬丹和公牛，如果按照2000年左右的執法規則和尺度，能把這幾年的勇士打尿了。小球時代的到來，和勇士關系不大，和聯盟更改吹罰尺度有非常重要的關系。至于誰能戰勝喬丹的公牛，唯一的機會就是奧尼爾的湖人，巔峰的鯊魚靠朗利、羅德曼和一群替補內線是根本防不住的，別吹羅德曼，一場兩場還行，一個系列賽夠嗆。

但外線科比真頂不住喬丹，即使巔峰期的科比，不說被喬丹完爆吧，也得按在地上摩擦?？纯磫痰ず涂票确謩e遭遇的防守和命中率，一天一地。雖然科比在技術動作的種類上不輸喬丹，但結果定高下。在面對高壓下的命中率，科鐵匠真的差太多了，如果執迷于單打獨斗、回應球，能讓喬丹打的他懷疑人生。如果和隊友配合，還有那么一點機會，只要拉開比分就有贏的希望。畢竟最后時刻比分焦灼時，喬丹的終結能力是極其恐怖的。

返回搜狐，查看更多

責任編輯：