鄭州“7?20”特大水災死亡失蹤人數(shù)瞞報139人，誰在給境外反動勢力遞刀子？

1月21日，官方發(fā)布了《河南鄭州7·20特大暴雨災害調(diào)查報告》,筆者認為有兩點值得關(guān)注：

一是,經(jīng)國務院調(diào)查組調(diào)查認定，鄭州市委市政府及有關(guān)區(qū)縣(市)、部門和單位風險意識不強，對這場特大災害認識準備不足、防范組織不力、應急處置不當，存在失職瀆職行為，特別是發(fā)生了地鐵、隧道等本不應該發(fā)生的傷亡事件。

記得當時，為了證明暴雨的危害程度，鄭州氣象局稱此次降雨屬于千年一遇。河南省水利廳可能覺得不夠，直接升級為五千年一遇,企圖把鍋甩給老天爺。

國務院的調(diào)查報告，直接打臉河南和鄭州有關(guān)方面的說法，承認鄭州這場特大災害存在人禍因素，天災加人禍，一起釀成了這場人間慘劇。

對于調(diào)查報告這個結(jié)論，相信和大部分人當初的判定比較吻合，所以也能為大眾所接受，筆者就曾寫過《三件旁證，證明河南方面應對本次水災存在重大失誤》的文章。

二是，調(diào)查報告毫不顧忌地點出河南鄭州7·20特大暴雨災害死亡失蹤人數(shù)存在瞞報。報告顯示，在不同階段瞞報139人：鄭州市本級瞞報75人、縣級瞞報49人、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）瞞報15人。

報告還羅列了瞞報的原因：一是未按規(guī)定統(tǒng)計上報。二是刻意阻礙上報因災死亡失蹤人員信息。三是對已經(jīng)掌握的信息隱瞞不報。

這可確實出乎包括筆者在內(nèi)很多人的預料，比如大名鼎鼎的胡錫進。

老胡在文章中公開承認至少在鄭州的這件事上，老胡看錯了。因為老胡一直相信，經(jīng)過這些年的正風肅紀，搞關(guān)鍵數(shù)據(jù)造假對當事人意味著不可承受的風險，那種風險已經(jīng)遠大于瞞報所能獲得的好處。我難以想象如此高壓之下，還能夠有瞞報的動機產(chǎn)生出來。很多人抱有與老胡同樣的看法。

胡錫進認為：國務院的調(diào)查報告沒有顧忌政府公信力的風險，堅決捅破了鄭州瞞報的情況，這不是擴損，而是止損必須經(jīng)歷的陣痛。它證實了瞞報在今天體制內(nèi)環(huán)境中的確意味著不可承受的風險，瞞報不僅查的出來，而且造假者必將付出沉重代價。

現(xiàn)在回過頭來再看看那時某些人的表演，真是節(jié)操掉了一地。

比如，有個叫有個叫金燦榮的，網(wǎng)民愛稱金政委，是中國人民大學國際關(guān)系學院的副院長。他在新浪微博上說，（這場洪災）除了天災人禍之外，我們還要警惕另一種可能，那就是——敵對國家氣象武器的攻擊。

這金燦榮，至少還沒直接點名說這是美國的氣象武器。他的粉絲可不樂意了，直接點名說，河南的洪災，是美國人的氣象武器。

在鄭州水災剛開始的時候，有個人在外地的鄭州老鄉(xiāng)，在微博詢問鄭州水災的情況，誰知，馬上有人質(zhì)問這個河南老鄉(xiāng)，如此關(guān)注災情是何居心，是不是要為美帝遞刀子？

還有人噴那個失去女兒的父親，噴企圖說明真實情況的網(wǎng)友……

那么，國務院的調(diào)查報告，白紙黑字，寫得明明白白、清清楚楚，難道也是在為境外反動勢力遞刀子？

遞刀子的人當然有，就是這幫欺上瞞下、尸位素餐的有司老爺。胡錫進說得好，美國和西方一些勢力這幾年肆意摸黑構(gòu)陷中國，編各種情節(jié)和數(shù)據(jù)，蒙騙西方公眾，并且宣揚中方發(fā)布的信息不可信。鄭州市那些瞞報者可是實實在在給外部反華勢力遞刀子。

河南一場大雨，澆人間出多少妖魔鬼怪！

公眾號：夜讀社

注明：本文章來源于互聯(lián)網(wǎng)，如侵權(quán)請聯(lián)系客服刪除！